25考研常识：考研人怎么区分考研专业的好坏？

一、掌握经济与社会的总体趋势，评估各领域具体需求

例如，知识经济以信息技术为中心，预计未来计算机相关人才将持续受到欢迎。同样，考虑到我国第三产业发展的迫切性和入世后的挑战，金融和贸易等领域的人才也将面临短期内的紧俏。

二、洞察行业状况，衡量人才需求量

一些行业具有极大的弹性，且能深入其他行业，因此不易出现饱和状态。以法律专业为例，除了司法机关，其他多个领域对法律人才的需求也在不断上升，显示出社会对法律人才的需求量巨大。而专业性较强、界限清晰的专业则可能会有饱和的时候，如外贸人才。此时，需大致掌握这些专业的人才缺口和每年的毕业生数量，以预测未来是否会出现人才过剩。

三、借鉴国际经验

尽管社会制度存在差异，但各国在相似发展阶段的人才需求表现出一定的共性。因此，发达国家的现状或许预示着我国未来的趋势。例如，西方国家的心理咨询业务蓬勃发展，而据报道，我国存在心理问题的人数并不少于美国，只是目前缺乏足够的资金和意识。未来数年，这一情况可能会发生巨大变化，因此心理学专业前景广阔。

四、考察专业教育情况

需注意的是，不少院校所谓的热门专业实际上名不副实，缺乏必要的师资、资金和条件，只是盲目跟风开设。例如某些地方性师范学院开设的金融专业。这样的专业不仅学不到实质性内容，浪费时间，而且毕业后可能因声誉不佳而影响个人发展。

五、学校与学科之间的流行程度差异可以交织成四种独特的搭配模式

①顶尖学校的热门科目
②非主流学校的非热门科目
③顶尖学校的非主流科目
④非主流学校的顶尖科目

学科的人气往往与社会的进步紧密相连，一个今天备受追捧的领域可能在未来几年迅速失去光芒，反之亦然。当前不受关注的领域也许在不久的将来会成为热点。

让许多学生犹豫不决的是顶尖学校非主流科目与非主流学校顶尖科目之间的选择，究竟哪一个更胜一筹？

1.教师资源

常言道：良师益友，一位出色的导师对学生的重要性不容小觑。研究生教育非常注重师生关系，优秀的教师对学生的学术研究有着极大的促进作用。一般来讲，顶尖学校中的非主流科目拥有良好的教师队伍，这与学校强大的师资背景密不可分。选择这样的科目，学生有机会跟随知名的导师进行基础研究。而对于非主流学校中的顶尖科目，由于研究生招生规模的扩大，许多学校纷纷增设热门科目以吸引学生，但这些科目可能因条件限制而师资不足，尤其是新设立的热门科目。

2.录取状况

报考顶尖学校的人数众多，但值得注意的是，大多数人倾向于报考这些学校的热门科目。报考顶尖学校非主流科目的学生可能较少，录取率或许较高。相对地，非主流学校的顶尖科目可能因为容易考取和热门科目的吸引力，吸引更多的考生。

总结来说，顶尖学校非主流科目和非主流学校顶尖科目都有各自的优势和劣势。选择前者可以避开激烈的竞争，既实现了*梦，又减少了考研的风险，提高了成功率。而选择后者则可能因为竞争相对较小而有更大的录取机会。