英国教育世界历史悠久，随便搬出来一所世界*建校历史都可以是几百年，全球百强的院校中，诺贝尔奖得主数量，专利数量，新发明数量都不计其数，正因为高质量的教育资源，教学实力，以及很高的就业雇主认可度，导致英国申请人数激增，英国大学的招生list无奈只能越缩越紧。
针对这样的情况，大多数同学因为均分或者院校背景差一丢丢，就会想到“曲线救国”策略，要不就是“委身下嫁”世界排名更低一点的院校，要不就是“移花接木”转更低要求的学院和专业申请。无论哪个选项，都会让学生纠结不已。
1、我想申请英国大学的商学院专业，但是要求不达标，要不要转非商科学院的相关专业?
首先，英国的专业会有很多学院联合的专业，尤其像利兹大学很多商科专业是商学院与其他学院一起合办的，相关相似专业名称在商学院是纯商科课程，但是交叉学院的专业，其实对于专业模块会有外拓的倾向，这个时候就要问问自己，课程设置是否能够增加我的就业竞争力?核心课程是否受到相关职业协会认可?而不是只要专业名称包含某个字眼就进行申请，最后核心课程偏差导致未来就业受影响得不偿失，毕竟HR们也不傻，都会看大家的完成的成绩单模块来看看每个同学的core modules以及达到的学位等级。
2、 专业是不是就无所谓?我只要拿到排名更高的院校offer就能够有更好的就业及上升空间?
对于这样的看法，更多的进入了盲目*情结的盲区，每个学校都是有强势专业的，特别对于90后末尾-00后新生代的同学，就业形势已经越来越多元化，未来一纸文凭的功能将会越来越精确——只能作为就业敲门砖，对于长线发展，反而越来越要求职业发展的清晰认知及专业性，“斜杠青年”的前提是有“杠”才能有“倾斜”，社会化分工越来越细分的今天，如果囫囵吞枣的申请了自己不适合，道路不精确的专业，会使得大家就业越来越困难。值得一提的是，英国的一年制硕士，在短平快的基础上，非常擅长细分交叉领域学科的开设【比如：金融、会计金融、金融投资、银行货币与金融、风险管理】，既是机遇，也是学生的挑战，机遇是所有英国留学生将会有更加专精，时代前沿且无可比拟的专业性，挑战就是在选择专业时就要更加谨慎。
3、留学是不是只要学校好就能保证就业率?我就要去综排靠前的学校。
有的学生和家长在第一次咨询都会质疑：“领居家的小孩*毕业现在都还没找到工作，这个留学含金量是不是有问题?”这个问题有就业地区、就业人才结构的外因，但是更多的是个人专业选择、学位等级、职业规划清晰度的问题，不然很多大型企业、上市公司为什么大量优先录取海外人才。且有的专业适合就业，有的专业适合进行创业和非盈利组织工作，当我们对于未来专业舍弃，而去追逐所谓综合排名优秀的院校，是否有考虑过这个专业的开设是不是对你的量身定做。